大数据基金外现分化 基金公司组织意愿降矮

来源:admin日期:2020/06/22 浏览:153

  大数据基金外现分化 基金公司组织意愿降矮

  证券时报记者 李迪

  几年前曾相等炎门的大数据基金,原由收入不理想受到了不少争议,基金公司组织意愿有所降矮。

  2015年,大数据基金借牛市东风迎来爆发性添长。经过一段时间的运走,这类基金的业绩外现展现分化。按照记者的统计,12只成立于2018年以前的大数据基金,截至今年6月12日,其中4只成立以来收入率超过40%,同时也有5只基金收入率矮于5%,另外3只折本。

  上述大数据基金中,收入最高的成立于2017年,成立以来收入率达到70.9%,最矮的成立于2016年,收入率为-12.06%。

  从今年以来的外现来望,大数据基金的业绩分化照样清晰。截至6月13日,银华大数据同化、广发百发大数据成长同化、浙商大数据智选消耗等基金都收获了15%以上的收入;有4只基金年内收入矮于5%,1只基金折本。

  市场对大数据基金的争议逐渐添众,不少人更是认为该类基金已经沦为噱头,大数据因子的有效性也受到质疑。

  北京一资深券商投顾对记者外示,市场上无数大数据基金成立于2015年,恰恰赶在市场高点,产品展示所以收入团体欠安。“2017年旁边成立的大数据基金异国‘历史包袱’,无数产品外现不错。”

  业妻子士介绍,大数据基金在行使传统量化指标的同时,还会添入特定的因子。基金公司的大数据基金基本都是与互联网巨头配相符推出的产品,以百度搜索数据、同花顺关注量数据及京东数科、阿里等机构的数据为来源,议定大数据分析辅助投资决策。

  北京一位私募基金钻研员外示,大数据基金清淡被视刁难冲基金的一栽,除了传统量化数据外,还会行使很众另类数据,如投资者心态、消耗价格指数等指标。资管机构议定与互联网巨头配相符,行使其搜索数据监测投资者情感来辅助决策。“这个概念实际行使首来难度不幼。分歧公司处理大数据的能力相差很大,业绩展现较大迥异也是平常形象。”

  “和传统量化数据分歧,另类数据中的无效新闻和作梗新闻比较众,倘若这些新闻过滤得不清洁,会在必定水平上影响量化模式的有效性。中国的大数据基金最早出现在2014年,现在仍处在发展初期,还有很众不完善的地方。”

  据晓畅,近期基金公司发走大数据基金意愿有所消极。同时,量化对冲基金在波动市下团体外现较益,引首不少投资者的关注。

0